Marcelo Bielsa — Rueda de prensa — 14 de marzo de 2013

… Parece que Laporte va a ocupar el lateral izquierdo y Ibai Gómez va a seguir en la parte izquierda del ataque. Sí, en principio esas son las alternativas. ¿Ha comunicado el seleccionador de Venezuela que Amorevieta no acudirá con la selección? ¿Es así o ha dicho también que cuatro semanas de baja? ¿Sabe algo el atleti? Bueno, el tema de la presencia de Amorevieta con la selección de Venezuela es un tema que se resuelve a través del cuerpo médico porque él está lesionado y la decisión del jugador. Si el jugador considera que puede asistir, siempre va a encontrar apoyo de nuestra parte, porque por el compromiso que presupone pertenecer a la selección nacional de un país, si él considera que no, seguramente no habrá resuelto el problema de la lesión como para proyectar la participación en los dos partidos que tiene por la eliminatoria a Venezuela.

¿Y para el atleta y cuándo podrá contar usted con él? ¿Sabe más o menos? Bueno, está evolucionando en su lesión y no podría anticipar nada en ese sentido, ¿no? Es una lesión, no sé, ¿usted dijo de cuatro semanas de qué? Sí, César Farias ha puesto que se estaría de baja cuatro semanas después de la lesión en el aductor ¿Quién dijo eso? César Farias, el seleccionador de Venezuela Bueno, yo me guío por el seguimiento que hace el cuerpo médico de nuestra institución Y bueno, esas evoluciones veo que son verificables día a día En concreto no podría decirle cuándo va a estar definitivamente sano para poder reintegrarse al trabajo regular del equipo.

Ayer se le vio hablando con Cuco Ciganda durante el partido que jugaron con el Bilbao Atleti. ¿Esto está siendo más habitual este año? ¿Intercambian mucha información en el sentido de jugadores como hoy hemos visto entrenar a Keche con el primer equipo? Bueno, yo siempre que jugamos contra el Bilbao Atleti, desde que estoy aquí, converso con Siganda, o en este caso con Siganda, ¿no? Siempre, o con algún integrante del cuerpo técnico, o sea, haciendo memoria. Ahora, ustedes fijan más la atención en eso, pero no es un hábito nuevo.

A veces también lo hacemos en los vestidores y demás, es una cosa común, ¿no? intercambiamos jugadores, hay jugadores que trabajan con nosotros, que juegan con el Bilbao Athletic, y hay jugadores del Bilbao Athletic que trabajan con ellos y también participan con nosotros. Esa interacción es propia del tipo de trabajo que realizamos y constante. ¿En el que Ibunián está el banquillo, qué responde? ¿A su baja de estado de forma o a que Ibai está dando un paso adelante? Bueno, Muñein es un jugador de eficacia contrastada, es un jugador de primera división.

Ha tenido problemas de lesión y de suspensión que circunstancialmente lo alejan de la titularidad a partir de que juega otro jugador y que lo hace correctamente las recomposiciones del equipo habitual o titular se van adaptando a todos esos matices las circunstancias que se den, el estado de forma que vaya adquiriendo la sensación de titulares definitivos o suplentes eternos no es propia del fútbol profesional es una situación dinámica, hay jugadores que se mantienen, otros que ingresan, entran y salen otros que tardan más en entrar, hay un montón de aspectos, lesiones, suspensiones, estado de forma, composición de articulación de los jugadores entre sí, según los momentos, las necesidades.

No hay un código inamovible para definir esas cosas. Y como argentino, ¿qué le supone el nombramiento ayer del Papa, que es compatria suyo? Bueno, yo, mire, siempre pienso que hablo de fútbol, que es el tema que creo que conozco mucho más de lo conveniente y de los temas que no conozco prefiero no expresarme. ¿Le conocía o, como era hincha futbolístico, le pregunto por eso, ¿le conocía? Bueno, su condición de hincha futbolístico está muy por debajo de su jerarquía, de la jerarquía que tenían en mi país.

Lo conozco, no personalmente, sino como ciudadano argentino, una autoridad de la iglesia, católica. Marcelo, me gustaría que explicara qué busca con el cambio de Laporte por Aorteneche en la banda izquierda. Bueno, Laporte es un jugador que tiene facultades para jugar en la posición, tiene el perfil, tiene una velocidad importante, tiene técnica suficiente o por encima de las necesidades del puesto, buena pegada. Los centrales izquierdos pasan en el fútbol mucho tiempo como laterales porque las circunstancias se lo requieren con asiduidad. Dentro de esa descripción se convierte en una opción más para la posición y la voy utilizando de acuerdo a lo que me me parece más conveniente para el equipo, que a veces no necesariamente uno acierta en las decisiones, pero siempre trata de corregir cada semana lo que es corregible dentro del seguimiento que se le hace a la producción del equipo.

Le ha dado muchas opciones esta temporada a Urtenetxe y ve que no mejora su nivel. Con lo que le contesté antes, puedo evitar responder esa pregunta que usted sabe que es muy incómoda y que me posiciona en un lugar que he dicho muchas veces que no voy a, en el que no me voy a ubicar, criticando públicamente a un jugador. Marcelo, ¿qué reflexión ha hecho de lo que sucedió el otro día en el partido con el Valencia, de la diferencia de las dos partes, en la primera que el equipo supo mandar y está muy metido en el partido, y la segunda con un Valencia tan autoritario y el Atlético sufriendo mucho?

Mire, aprovecho esa… ¿Usted cree que el Valencia mereció ganar el partido? Sí. Bueno, yo también. No, le digo esto porque si evidentemente hay merecimientos en el fútbol. Cuando yo hice referencia a que teníamos 20 puntos menos de los que hubiéramos merecido, que acepto que se haya tomado como una excentricidad, como una exageración, o risueñamente o descalificando el análisis, pero cuando uno ofrece una opinión que es descartada o descalificada, inmediatamente pone en duda su propio pensamiento y ve los criterios que utilizan aquellos que invalidan el razonamiento que uno propone.

Pero veo que ahora se usa el mismo razonamiento, se aplica el mismo razonamiento, que no merecimos ganar contra el Valencia. Entonces, si se merece ganar, perder o empatar, más allá de lo que se consiga. Y el análisis que yo hice para entender que merecemos, en este momento mi cálculo es 14 puntos más de los que tenemos, el mismo que utiliza usted. Usted dice, mire, en el primer tiempo fuimos levemente superiores al rival y en el segundo el rival fue autoritario y creó muchas opciones de gol.

Quiere decir que lo que compara es dominio y situaciones de gol creada o recibida. Ese mismo criterio es el que utilizo yo para decir que tenemos 14 puntos menos que los que merecemos. Y lo hago con mucha rigurosidad, porque no digo que, en mi análisis digo, no merecimos ganar con Osasuna, no merecimos ganar con Valencia, no merecimos ganar con Mallorca y con Málaga, y lo que me parece que merecimos ganar, utilizando el mismo criterio que usan todos, lo comento. Respecto de su pregunta, yo creo que en el primer tiempo Logramos tener la iniciativa, logramos evitar la posesión del equipo rival y medianamente generamos un poco más de opciones de gol que ellos.

En el segundo tiempo, los motivos son los siguientes para mí. Primero que no pudimos neutralizar la gran capacidad técnica que tiene la mayoría de los jugadores de Valencia. Algo mucho desequilibrio individual. segundo, no pudimos, el sostenimiento del pleito físico que presupone un equipo como el Valencia es muy difícil de sostener y si bien no perdimos en ese apartado en ningún momento del partido hay una potencia que tiene el rival, usted ve jugadores como Sissoko, como Matié, como Costa como Parejo, como Barragán, Febulí y Piatti, aunque no son exuberantes, son veloces y potentes, Soldado y Valdés, jugadores rápidos, potentes y demás, bueno, ahí también hay un apartado donde la combatividad es muy importante.

Y también estamos, por ejemplo hubo Iraola y Aduris cada vez que recuperábamos la pelota en el segundo tiempo aseguraban la posesión y mantenían la posesión uno de los aspectos básicos para evitar que un equipo domine a otro es recuperar la pelota y perderla lejos de donde uno la recuperó cerca del arco del contrario ese dominio de la ansiedad que tuvieron Iraola y Aduris no fue la constante ni lo que predominó en nuestro equipo también hubo segmentos del segundo tiempo donde nosotros logramos equilibrar el partido. Lo que pasa es que es verdad, se ve lo global, se ve que ellos en el segundo tiempo crearon nueve ocasiones de gol.

¿Usted observó déficit en las pelotas detenidas o en ese apartado cree que lo resolvimos mejor? Bueno, fíjese que de las nueve situaciones de gol que nos crearon en el segundo tiempo, la mitad tiene que ver con las pelotas detenidas. y usted me dirá, pero si no cabecearon ellos, sí, pero las pelotas detenidas son también lo que sucede, los rebotes de pelota detenida normalmente generan a veces más peligro que la misma llegada del balón al área para ser cabeceado, y a nosotros por esa circunstancia, pelota detenida bien defendida, rebote, segunda jugada a partir del rebote, la mitad de las situaciones de gol nos las crearon a partir de ese recurso.

Y hubo muchas acciones individuales, personales, donde un jugador de ellos se imponía a uno nuestro y a partir de ahí se generaba opciones de gol. Voy a poner un ejemplo, en el gol ese increíble que erró Soldado y Turraspe anticipa a Jonás, pero no concreta la retención de la pelota y de ese desequilibrio se produce el centro que lo deja a Soldado en condiciones de hacer un gol muy accesible. Entonces mi lectura sintetizando es lo que tiene que ver con los desequilibrios individuales que no pudimos neutralizar en el segundo tiempo y si en el primero, lograr atacar más de lo que atacamos en el primer tiempo, lograr atacar en una proporción similar en el segundo tiempo en relación al primero y gobernar un poco la ansiedad que en ocasiones hace que haya precipitaciones después de la recuperación de la pelota y que no se pueda mantener la posesión,

Entonces al no mantenerse la posesión el rival dispone de demasiadas pelotas de ataque en 45 minutos. Es verdad que hablo muchísimo. Marcelo, ¿hasta qué punto le preocupa la sequía goladora de Aduriz? No, por supuesto que la razón de ser de Aduriz en el equipo, según su propia observación, es el gol. Pero desde mi óptica nos ofrece un sinfín de cosas más que son muy útiles, aunque no convierte. Si convierte, muchísimo mejor. Hace dos semanas habló usted aquí que tuvo una discrepancia con Corres, con el vicepresidente ¿Han llegado a hablar desde entonces a hablar de la situación, el intercambio de opiniones que tenía usted con él?

No, no, simplemente lo que sucedió es el comentario que él hizo a raíz de una entrevista radial Y mi apreciación sobre el efecto de ese comentario no es una cosa que de ninguna de las dos partes merezca extenderse más de lo que cada uno hizo, ¿no es cierto? Él hizo una referencia a los tiempos que se manejan en el fútbol y yo hice una referencia a cómo inciden ese tipo de reflexiones, en este caso en mí. pero en ningún caso creo que haya tenido la intención de provocar el efecto que yo describí.

Evidentemente así son las cosas, tales expresiones se leen y repercuten de tal manera. En ocasiones uno, que creo que este es el caso, hay manifestaciones que no persiguen el efecto que provoca. El lunes hay una reunión de entrenadores con árbitros en Madrid. ¿Va a acudir? ¿Sabe usted algo? ¿Le han avisado? y va a acudir? no, no lo decidí de todas maneras yo siempre entiendo que esa iniciativa es muy valiosa y muy bien intencionada pero siempre soy muy respetuoso de la labor tan difícil que entienden los árbitros Es muy difícil arbitrar un partido de fútbol, muy difícil, y a medida que cada vez se extrema más la implementación de recursos para volver absolutamente fiable una actividad que por ser humana y por ser ejercida por un montón de diferentes seres humanos es muy difícil de imaginarla sin fallas.

Aunque sea una pretensión legítima mejorar esa función que el fútbol exige, la de administrar justicia. Marcelo, buenas tardes, hablaba antes de la importancia del balón parado en el partido de Bilbao el Getafe le hizo mucho daño al balón parado, ¿es una de las mayores preocupaciones que tiene con respecto a este partido? No, mayores no, porque nosotros ya tenemos muchos antecedentes como para que ese apartado nos preocupe pero como hay muy buenos pateadores, las pelotas detenidas más allá de los destinatarios desde mi opinión lo determinante es el pateador y Getafe tiene muy buenos pateadores, más de uno

← Todas las conferencias