Marcelo Bielsa — Rueda de prensa — 17 de mayo de 2013

Música Hola, soy Quindago Marcelo Bielsa con vosotros Marcelo Bielsa próxima comparecencia próximo entrenamiento, mejor dicho, mañana a las 10 horas aquí en el Zama Buenos días Marcelo por lo que hemos visto en el día de hoy tiene más o menos el once decidido quizá a lo mejor alguna duda en el delantero centro no sé si nos puede confirmar el once para la romanera No, no, el Sí, el equipo No, quiero ver que termine este hombre No, no, termine Sí, el equipo es Iraizos, Ramalo Gurpegui, San José y Auteneche De Marco y Turraspe Y Herrera, Susaeta, Duris Y Muñain ¿Qué tipo de partido Espera en Zaragoza?

Bueno, un partido donde los dos equipos necesitan imperiosamente puntuar, los objetivos que persiguen los dos son idénticos, nuestras urgencias, nuestras necesidades, nuestros requerimientos nos obligan a hacerlo imposible por ganar. Marcelo, si se supiera, eso justo antes de empezar el partido, que el Depor no ha ganado, es decir, que ya está la salvación, En ese caso veríamos otro tipo de partido, quizás podría haber relajación. Yo creo que no, porque de ningún modo me parece indicado condicionar el comportamiento que se ofrece a una competencia deportiva en función exclusivamente de la necesidad de puntos.

La necesidad de punto es un elemento, luego la deportividad y la decencia con la que cada vez que un equipo compite debe actuar hace que si el partido tiene numéricamente repercusiones favorables para nosotros, antes de jugarlo, de ningún modo vamos a cambiar nuestra actitud y posición, eso es lo que esperamos. Marcelo, ha pasado ya casi una semana el partido frente al Mallorca, ha dado tiempo usted de hablar con los jugadores, ¿le han transmitido por qué estuvieron tan nerviosos el otro día? Bueno, las explicaciones son las que todos estamos en condiciones de construir solamente observando cuando un partido tiene consecuencias de semejante repercusión en el futuro inmediato de un equipo, es muy difícil mantener la calma, la serenidad y el oficio indispensable para jugar este tipo de acontecimientos.

De todas maneras yo creo que no es lo mismo disputar una final de campeonato que un partido que dirima la mantención de una categoría, si bien ambas instancias son definitorias, el clima que los envuelve y los antecedentes inmediatos anteriores que los envuelven, condicionan de manera distinta a los intérpretes. Disputar un partido final presupone una serie de acontecimientos previos en cuanto a actuaciones que van solidificando la autoestima y la confianza de quien llega a una instancia tan importante. Pero lo mismo en sentido contrario, cuando está la observación puesta en los últimos puestos, la ecuación es antagónica a la que le acabo de decir.

También la juventud de nuestro equipo, la falta de experiencia de haber pasado por situaciones de ese tipo, esas son las explicaciones que yo encuentro, pero no quiere decir que eso justifique o explique o no nos sintamos obligados a elevar nuestra capacidad de respuesta frente a episodios como los del partido del Mallorca. Marcelo, la pareja Gurpegui-San José no ha coincidido en muchos partidos de inicio de esta temporada. ¿Le da a usted plenas garantías de cara al domingo? Sí, sí, Urpegui es un jugador que siempre ha respondido, San José es un jugador que viene creciendo, a lo largo del año sus rendimientos desde mi punto de vista mejoraron.

Aún el partido contra Mallorca desde el punto de vista defensivo en el primer tiempo tuvo un comportamiento impecable defensivamente, en aquella oportunidad expliqué que el cambio que yo hice lo hice pensando en un manejo más prolijo de la pelota que a través de Iturraspe y quise conservar a Iquiza y a Gurpegui en el once que estaba jugando, pero la actuación de San José fue muy, defensivamente fue impecable en el partido con Mallorca. Al hilo de lo que comentaba anteriormente respecto a la tensión acumulada, a lo que se vivió el pasado fin de semana, aunque todavía no está conseguida la salvación matemática, que haya un poco más de margen o que se necesiten menos puntos para conseguirla, ¿puede ayudar a que el equipo esté más suelto en la Romareda?

Mire, nosotros contra Mallorca deberíamos haber estado más suelto de lo que estuvimos porque haber estado más suelto presupone una mejor prestación del equipo. Es malo, el equipo contra Mallorca cuando se acercaba al arco rival jugaba mejor Y cuando se acercaban a nuestro arco jugaba peor, con independencia del tipo de situaciones que tuviera que resolver. Es decir, cuando atacó, atacó bien, tanto en pelotas donde era fácil atacar como en pelotas donde era difícil atacar. Y cuando defendió, no defendió bien, aunque la situación que tuviera que resolver no fuera difícil, fuera fácil.

De hecho, si usted observa, las llegadas de Mallorca tienen que ver con lanzamientos de 60, 70 metros de trayectoria, prolongaciones, captación de rebote, fricciones, y esas acciones no son acciones que presuponen una gran dificultad defensiva, sino que son acciones que todo equipo desea que sucedan para defender de mejor manera. Sin embargo, la intranquilidad no nos dejó, no nos permitió actuar de acuerdo a la dificultad que teníamos que resolver. Nosotros esperamos que la situación, eso que pasó con Mallorca, nos haya enseñado a cómo evitarlo. Sí, Marcelo, por el pasado y el sentimiento que tiene un jugador como Ander Herrera con el rival del domingo, ¿le habrá preparado sobre todo mentalmente para afrontarlo?

Absolutamente preparado, totalmente preparado. Consciente claramente de cuál es la dificultad que tiene que resolver y cuál es el escenario emotivo que se le puede plantear. Sí, Marcelo, con respecto a lo que hemos comentado anteriormente del partido que se juega previamente del partido entre el Deportivo de la Colonia y el Español ¿les van a comunicar a los jugadores lo que ha pasado o lo que ha hecho el partido ese, cómo ha terminado o no? No es necesario que se lo comuniquemos nosotros Bueno, los jugadores pueden creer lo que les digan desde la cara Pero imagínese que, ¿usted cree que va a haber alguien en el partido de, en el estadio de la Romalé, del estadio Zaragoza que no sepa cómo salió Español y Deportivo La Coruña?

Es decir, le digo porque si usted imagina que hay un procedimiento para evitar que un jugador se entere de algo que saben 50.000 personas que están alrededor todas de nuestros jugadores, es imposible imaginar que no lo vayan a saber. De todas maneras, lo mejor que nos puede pasar es que gane el Deportivo La Coruña, porque nunca somos mejores que cuando estamos obligados a producir. Marcelo, el equipo en partidos que no sé si le parece a usted correcto situarlo en el mismo plano de dificultad como en Riazor o como en Balaidos, el equipo dio un nivel altísimo, ¿le parece que el partido el domingo con un Zaragoza en una situación digamos relativamente parecida presenta el mismo nivel de dificultad?

Son partidos equivalentes, todos estos partidos que hemos venido jugando, si usted separa el partido con el Real Madrid y con el Barcelona, donde la ecuación es distinta en los partidos contra Granada, contra Celta, contra Deportivo de la Coruña, contra Mallorca, son partidos de la misma naturaleza. Los de Real Madrid y Barcelona, la equivalencia es distinta y el planteamiento y las sensaciones son distintas. A Sevilla también lo incluyo dentro de ese rango, ¿no? Equipos que mucho más obligados al protagonismo y mucho más ligados a la creación y al respeto de la forma de jugar.

Que usted ve que en los partidos donde se dirimen las últimas posiciones quedan un segundo plano porque el afán, el deseo, la intensidad se apoderan de todo, ¿no? Ayer el presidente Josu Rutia pospuso cualquier detalle o conversación en torno a su futuro, a la consecución del punto que falta para la salvación matemática. ¿Usted vería algún inconveniente si ese punto se consigue en esta jornada en adelantar a lo que es el final estricto de la temporada cualquier posible conversación con el club? Mire, la última vez que hablé sobre este tema, que fue después del partido con Mallorca, lo hice con un cuidado extremo en la elección de las palabras.

Y una de las interpretaciones que se hizo de lo que yo dije en aquella oportunidad, me convirtió a los ojos del analista en una persona demagoga, sofista, insinúo en lugar de decir que me victimizo, es decir, que me posiciono recibiendo más agresiones que las que imagino agresiones, También de falsa modestia, es decir, de describirme con limitaciones persiguiendo el efecto de generar en el que observa lo contrario, eso es la falsa modestia. A mí me importa mucho mi imagen pública, me importa lo que los demás opinen de mi forma de comportarme.

Y si hay algo que he evitado toda mi vida es que se me califique de demagogo, de no decir las cosas como las pienso, de engañar a través del vocabulario, de victimizarme, de toda esa descripción con la que se me interpretó luego del partido con Mallorca. Entonces yo tampoco de ninguna manera yo emplacé al club al decir que no era únicamente yo quien debía pronunciarse. Entonces, diga lo que diga sobre el particular, será interpretado según los intereses y las intenciones de quien se manifiesta. Entonces, lo único que puedo decir es que en caso de que no tiene importancia de si yo deseo quedarme o deseo irme, que no tiene importancia cuál es mi posición.

Mi posición respecto de este tema solamente se activa a partir de que el club tenga interés en que yo continúe. Si me proponen continuar, me veré obligado a dar una respuesta. Esa proposición, ¿el club es dueño de hacerla o no hacerla? Todo esto, claro, si digo esto, serán verdades de perogrullo. Yo tengo contrato hasta el 30 de junio. El club antes del 30 de junio, el día antes, o 15 días antes, o 20 días antes, o cuando quiera, puede hacerme una proposición de continuidad o no puede hacérmela.

Si me la hace, está bien, y si no me la hace, también está bien, está en todo su derecho. Yo solamente me veré obligado a responder si me la hacen. Eso, no estoy diciendo, nunca construyo respuesta a situaciones hipotéticas, es decir, no puedo responder frente a situaciones hipotéticas. Entonces, es clarísimo que todo esto, digo, todas las diferentes maneras de enfocar un tema que tiene una única lectura. La única lectura es, el Club propone, el Club dispone, si el Club propone y dispone a favor de hacer una oferta vinculada con mi continuidad, En ese momento me pondré a pensar la respuesta que tenga que dar. Y todo lo demás me parece que está bien, que es legítimo y que cada uno actúa dentro de los límites de lo que corresponde.

Marcelo, sin embargo, puede haber otro escenario, que usted decida, antes de que el club proponga o disponga, o le proponga o no le proponga a continuar, que usted decida unilateralmente evitarle ese trance al club. No, mire, yo le voy a decir una cosa. Los entrenadores no decidimos… Mire, uno tiene que ser muy cuidadoso. Cuando yo, en la conversación anterior, producto de la cual fui interpretado como un demagogo o como alguien que ofrece comentarios para ganarse la bendición o el beneplácito, la simpatía popular, fue cuando yo dije que yo consideraba la dimensión del club y que entendía que cuando a uno le dicen ¿Usted quiere seguir dirigiendo al Athletic?

Pareciera que uno es el que decide y al decidir se está comparando con una institución a la que acepta o a la que rechaza. Entonces, uno dice, pucha, yo me siento incómodo en esta situación. Eso también se interpreta como falsa modestia. En realidad siento que la dimensión de la institución comparativamente en mi dimensión de entrenador es desproporcionada, que el club es mucho más importante como institución de lo que yo soy como entrenador. Eso es lo que pienso yo. Bueno, eso puede ser interpretado como falsa modestia o como condicionar la opinión popular o captar simpatía.

Lo dije siempre, lo que pasa es que ahora como hay intereses ajenos, se manipulan las palabras que uno dijo siempre. A partir de que yo considero que el club es de una dimensión que supera mi jerarquía como entrenador, y como se me pregunta si quiero seguir o no quiero seguir, digo, mire, no es únicamente yo. Yo soy yo y el club es mucho más importante que yo. Entonces el club propone o no, y yo contesto si el club propone, y si no propone está bien, lo mismo da.

Yo entiendo perfectamente que el club pueda no hacerme una proposición. Si no me la hace está bien, está en todo su derecho, y si me la hace, en ese momento pensaré si respondo o no respondo. Ayer yo escuchaba que el presidente decía quién pierde más, si yo yéndome o el Athletic dejando que me vaya. No sé si ustedes recuerdan esa respuesta. Yo sé positivamente que cualquiera que se vaya del Athletic pierde, yo incluido, pero no por lo que se presupone. Yo acá gano cifras que son obscenas, pero lo que vincula a un profesional con este club no son ni las cifras ni las perspectivas.

Para ganar dinero, aunque suene a soberbio, yo puedo ganar dinero superior al que gano aquí en otros lugares. Y para optar a éxitos deportivos, y aunque vuelva a sonar soberbio, puedo optar a sitios que dan más garantías de obtener éxitos deportivos porque sé todo lo difícil que resulta en este club llegar a un éxito deportivo. Pero no son esas las cosas que a mí me vinculan con el fútbol en determinados momentos de mi carrera, ni el dinero ni el éxito deportivo. Puede que a alguien le interese mucho más las emociones que produce pelear un título muy difícil de conseguir en un club como este, que ganar títulos en clubes mucho más poderosos.

Puede que a alguien le interesen determinados aspectos que no son exclusivamente económicos, más que los valores económicos. Por lo cual, respondiendo a la misma pregunta que le hicieron a Urrutia, yo digo, el que pierde es el que se va de este club. De hecho, es mucha gente, es mucha la gente que no se quiere ir y es mucha la gente que quiere llegar. Por algo debe ser que sucede eso. Pero esa cuestión yo ya la expresé, yo ya actué en concordancia con esa forma de pensar.

No es el primer año que esté, yo firmé un contrato y un segundo contrato. Puedo firmar un tercer contrato sólo si me lo proponen y sólo si en caso de que me lo propongan yo decida aceptarlo. el orden es eso, el club dispone y yo acepto o no acepto lo que el club proponga si propone, está bien, si no propone está bien, si propone mañana está bien si propone el 29 de junio está bien todo lo que sea reglamentario y que se actúe diciendo la verdad, para mí está bien perdone que le insista en esto último que dice usted pone al club En un peldaño por encima Pero como no lo voy a poner Pero esto en realidad es un acuerdo entre dos partes Por supuesto De nada sirve que el club quiera que usted siga Si usted no quiere seguir y al revés tampoco

Pero mire, hay una cuestión Que es la que a mi Me incomoda mucho en todo esto Que es la palabra Que yo Puse la pelota en el tejado del club Es una forma de decirlo Otra que combiné, que condicioné Hay una palabra que se dice cuando uno emplace, un sinónimo de emplazar, ¿cuál es? ¿Nadie sabe un sinónimo de emplazar? Yo leí muchos titulares, Bielsa emplazó al presidente de la Atlética, a mí eso me parece de una falta de respeto enorme. Yo de ninguna manera quiero que la institución sienta que tiene que hacerme una proposición.

La institución tiene argumentos de sobra para hacerla o no hacerla, tiene argumentos que analizar y decidir si yo soy una posible alternativa o si no. Si yo soy, me harán una proposición, yo no construyo respuesta a situaciones hipotéticas. ¿Me entiende lo que le quiero decir? Y eso invalida su pregunta, ¿me entiende? Porque ninguna persona seria construye una respuesta a una situación que no le presentaron. Entonces, ahora, si yo digo eso, ¿qué hago? ¿Estoy combinando al club? ¿Lo estoy instando? ¿Lo estoy obligando? No, estoy diciendo la verdad. No tengo posición tomada, la tomaré siempre y cuando quien tiene la potestad de decidir, en este caso, que es el club, no yo, decida, en caso de que el club decida hacerme una proposición, no es que no la estoy propiciando, ni estando, ni sugiriendo, En ese momento pensaré si la acepto o si no la acepto, si me la hacen.

Por supuesto que usted se imaginará que las proposiciones no son solamente, nadie dice, querés quedarte, se plantean proyectos, ¿me entiende? Y eso hace que nadie pueda elaborar una respuesta hipotética, no sé si me entiende lo que le quiero decir, ¿por qué no puede plantear una respuesta hipotética? Porque toda opción de trabajo constituye un proyecto, y los proyectos no se imaginan, se intercambian. Entonces todo esto ustedes lo saben, señor. ¿Me entiende? Y yo lo que no quiero es volver a ser interpretado como alguien que habla para insinuar, propicia, acorrala, insta, pone al club en tal situación, es demagogo porque quiere captar la simpatía popular, es un sofista porque utiliza palabras para insinuar lo que no dice.

Todas esas cosas son las que evité toda mi vida. Toda mi vida evité ser calificado así, como se me califica ahora. Hola, señor Bielsa, buenos días. Una pregunta solo. ¿Se arrepiente de algo en estos dos años en el atleti? No, no, no, no. Es más, hoy le decía a los jugadores que voy a recordar con muchísimo más cariño esta etapa de convivencia con la adversidad que la etapa que nos llevó a las dos finales. Lo que estoy, la plenitud que siento en esta etapa de disputa, Mire, nosotros, le decía a los jugadores, jugamos contra el Granada mal, contra el Mallorca mal.

En el medio jugamos cinco partidos, no ganamos ninguno. Pero esa sensación que yo sentí en ese periodo tan negativo, y en esta instancia tan negativa, la sensación de estar luchando absolutamente fortalecido por resolver una situación, eso me hace que yo recuerde, voy a recordar a este equipo, este equipo, aunque es el mismo que el anterior, porque en realidad solo hay un jugador, dos jugadores que no estaban y uno que está, este equipo lo voy a recordar con mucho más afecto, gratitud y reconocimiento que el que llegó a las dos finales.

Por supuesto usted me hace la pregunta si hay cosas que no hubiera hecho, no puedo hacer una lista de 50 cosas que no hubiera hecho, no es que yo considere que hice todo bien, lo que considero es que solo digo algo cuando es necesario decirlo, en este momento ya estoy hablando de más. Sí, perdone, etapas como esta que acaba de recordar, estos últimos partidos, ¿le han hecho variar a usted también su sentimiento hacia el club desde principio de verano, con todo aquello que pasó hasta este momento?

No, el club, el club, el club son, para mí el club son los jugadores que frente a los cuales me siento absoluta, me importa lo que piense un jugador de mí, veo esa frase, a mí no me importa lo que piensen los demás, a mí me importa mucho lo que piense todo el mundo sobre mí, todo el mundo, cualquiera que opine sobre mí me importa lo que opine, por eso me duele tanto ser calificado, exactamente, hubo cinco cosas que toda mi vida luché por no ser, las cinco en las que me vi reflejado en un artículo.

Me importa lo que opinen los jugadores, me importa lo que opina el público, porque trabajamos para el público, y el club es una estructura que me ha ayudado, que me ha permitido pertenecer y que me ha ayudado a llevar adelante lo bueno y lo malo que hice. Y por supuesto que están los patrones, los dueños, los dirigentes, la Junta Directiva, que lo que tiene que hacer es evaluar si lo que yo hago está bien, está mal, qué está bien, qué está mal, qué le conviene al club o qué no le conviene.

Todo eso es potestad del que manda y yo eso es una cuestión natural. Sí, Marcelo, en este sentido, por la calle, ¿qué le dicen? No, lo que me digan por la calle no es necesario que yo lo comente. Supongo que se sentirá halagado, ¿no?, porque habrá mayoría de gente que… Mire, el otro día usted vio que tiene un ejemplo en contrario en el entrenamiento del otro día, de una contundencia enorme.

← Todas las conferencias