Marcelo Bielsa — Rueda de prensa — mayo de 2013

Hola buenos días el próximo entrenamiento será mañana a las 10 de la mañana a puerta abierta aquí en Lezama tenéis el micro si creo por allí y cuando queráis está a vuestra disposición Marcelo bielsa Buenos días Marcelo por lo que vimos ayer en principio yv sería la única novedad en el 11 Sí Sí exactamente último partido de Liga de la temporada queda mucho trabajo por hacer en este athletic actual de Cara a próximas temporadas Bueno lo lo en función de la evaluación que se haga de lo sucedido se planifica o se se establece Qué cosas deben modificarse Y qué cosas deben permanecer serían muchas las las que se deberían modificar proporcional a la evaluación que se haga uno evalúa y y concluye y en función de las conclusiones establece Qué cosas debe modificar Y qué cosas debe

Cambiar y qué cosas no debe alterar Marcelo en alguna ocasión comentó que que quería dejar una una herencia en el athletic A qué se refería en ese momento bueno las preguntas que que ustedes me hacen necesariamente apuntan a una evaluación de lo hecho a eso se refiere Señor usted usted comentó en una ocasión que que quería dejar un legado una herencia en el club le reitero si la única manera que tengo de contestar eso es evaluar lo hecho porque de la se se concluye que es lo que permanece eh Como ese tipo de preguntas son preguntas que exigen mucha mucho desarrollo concretamente me hace esa pregunta porque el Señor me hizo una pregunta del mismo estilo pero no no no precisando si lo que aspira es que yo me manifieste sobre la evaluación del trabajo que hice

Sí sobre esa línea mire eso eso abarca muchos tópicos este trataré de ser sintético Aunque eso no es posible con una pregunta tan amplia lo primero que que debo decir es que Las evaluaciones no deben hacerse en función de lo que se obtiene sino en función de lo que se merece cuando se hace la evaluación exclusivamente en función de lo que se obtiene y lo que tiene no es merecido se corre un grave riesgo de interpretar lo que se está evaluando no sé si he sido claro con eso normalmente Imagínese que en el mundo actual decir Mire no hay que no hay que evaluar lo que se obtiene sino lo que se merece eh suena absurdo pero yo me acuerdo mire una cosa que siempre pasaba no cuando yo era chico eh Y vivía en un barrio y el la gran

Novedad o el gran logro era tener un auto y Cuanto más lujoso fuera el auto más reconocimiento había para la familia que lo había conseguido pero también había una distinción No no es lo mismo para nosotros para los que habitamos el barrio el reconocimiento a la familia era en función de qué había hecho para conseguir ese auto había familias que trabajaban los padres y los hijos y se compraban un se y había familias que se habían ganado la lotería y se compraban un mercedesbenz nosotros valoráis de la lotería se había comprado el Mercedes Benz le doy ese ejemplo porque a partir de ahí aprendí que no se evalúa lo conseguido si no lo merecido y a partir de evaluar lo lo primero hay que ver si si el medio está de acuerdo con que se evalúe lo merecido

Y no lo conseguido La respuesta es no le voy a poner un ejemplo Mire yo cada vez que evalúo un partido que juega el athletic lo evalúo yo lo evalúan tres componentes del cuerpo técnico y siempre lo someto a evaluaciones profundas de gente que no tiene que ver con el club y con el equipo pero a la que yo le respeto mucho la opinión de modo tal de que de que yo no tenga equivocación respecto de las conclusiones que saco de cómo ha jugado el equipo Por supuesto que leo lo que hablan los especialistas los los medios de comunicación porque también en ese apartado encuentro aportes para confirmar lo que yo pienso o para lo contrario yo le voy a leer los calificativos que mereció la última actuación de del athletic contra Levante fútbol paupérrimo penoso

Lamentable frío gris flojo falto de idea impotente con equivocaciones en las decisiones que se toma y dejo tres cosas para el final falta inspiración e impreciso de todas las calificaciones que le digo solo hay dos con las que con con las que coincido falto de inspiración e impreciso después le voy a hacer una referencia del partido eso la misma gente que que que califica así la actuación de es general esto e y de ningún modo es una una una acusación entre comillas sino una descripción de lo que yo veo no las actuaciones de del athletic de Bilbao individuales contra el Levante fueron todas de seis para arriba salvo susaeta y Herrera que no estuvieron en ese nivel el comportamiento físico del equipo fue pleno aún con un hombre menos la cantidad de caminos que eligió

Para intentar atacar fueron todos eh la elaboración del juego la circulación de la pelota hasta llegar a tres cuartos de cancha fue de las mejores que hicimos en toda la desde que yo estoy aquí al equipo le faltó pase final ni llegó a faltarle eficacia porque para que le falte eficacia tiene que haber remate Pero le faltó pase final cualquiera que que esté aquí viendo los entrenamientos sabe que si hay algo que hemos entrenado el pase final acá se han dado más de 2000 pases finales eh en desarrollo de jugada es mucho 2000 eh muchísimo muchísimo que cada jugador haya dado 2000 pases finales centro de los costados o pase vertical Qué quiere decir eso quiere decir que el aparte otra de las cosas nunca dominamos tanto un partido yo analizo el juego solo puede ser analizado

Desde tres puntos de vista la La fidelidad al estilo jugar de una manera cualquiera sea la segunda es El dominio quién posee la pelota y la tercera son las cantidades llegada o ya la cantidad de goles uno no puede analizar la cantidad de goles a que es lo más importante de todo porque nadie decide errar un gol lo que se para evaluar el funcionamiento de un equipo lo que uno ve es Cuántas veces llega la más importante de esas de esos elementos es la cantidad de llegadas Porque si un equipo no domina pero llega hay que admitir le que por eso vieron que hay gente que jerarquiza la posesión y hay gente que la desprecia a la posesión Y eso está bien Se puede jerarquizar o despreciar porque lo importante no es la la cantidad los porcentajes de posesión

Lo importante es la cantidad de llegadas que usted obtiene si son acompañadas por posesión que es la mejor manera para aumentar la cantidad de llegada bienvenido y aparte es lo que al público le gusta comprende porque no no perdamos de vista que el equipo que tuvo más posesión en todos los campeonatos en los últimos cuatro campeonatos de Liga ha sido el Barcelona y es el equipo admirado por el mundo aunque nos olvidemos demasiado rápido de porque los equipos dejan de ser admirados inmediatamente que gana uno diferente al último que ganó entonces eh pero la posesión tiene que ver con la belleza con el atractivo con con Cómo el público se vincula con eso no Entonces le decía que nunca dominamos tanto un partido como el partido con levante casi yo voy evaluando cada 5 minutos los porcentajes

De dominio y acá nosotros no cedimos ningún segmento de 5 minutos fueron 90 minutos de dominio los ataques terminaron todos dentro del área rival la variedad de intentos media distancia pase filtrado eh desborde asociaciones paredes efectivamente nos falló el último pase y ni estuvimos en condiciones de patear al arco Pero dentro de ese contexto generamos más opciones que el rival jugamos 30 minutos con un hombre menos y no porque yo nunca opine de la incidencia de los arbitrajes es que ignore Cómo son los arbitrajes me entiendes y el el el último el último arbitraje que que observé eh s sé qué tipo de arbitraje fue me entiende nunca lo califico siempre tengo admiración y respeto por la tarea que hacen los árbitros porque es dificilísima entonces Imagínese que un equipo que merece ganar justamente que ataca todo el partido que

Que que pierde la pelota cerca del Arco rival que llega que usa todas las variantes consiguió no no consiguió mereció Sí mereció qué tal la calidad de los recursos que utilizó noble entonces Claro si eso es paupérrimo penoso lamentable frío gris flojo falto de idea con equivocación en las decisiones impotente que son otras las calificaciones obviamente Los criterios que yo tengo de evaluación no son los mismos que los que imperan con un agregado si usted Lee las crónicas va a encontrar que el La derrota fue injusta que las actuaciones individuales todas la mayoría están bien calificadas entonces Bueno hay un punto de dificultad para establecer una evaluación en común porque yo finalmente cuando hablo con ustedes imagino que estoy hablando con el público si no no hablaría eh con ustedes ustedes simplemente son un vehículo entre el público y

Yo cuando yo les digo por ejemplo mire ese es un punto de evaluación cómo se evalúa un partido de fútbol cómo lo interpretan ustedes aparte con un grado porque uno cuando Mira las las calificaciones con que ustedes se refieren a las actuaciones del equipo trata de que haya coherencia coherencia es a los mismos estímulos las mismas respuestas estoy aburriendo no Bueno usted cree que al resto Sí bueno yo yo le le confirmo que sí le confirmo que sí le confirmo Pero bueno Yo por eso vio que hice todas las salvedades posi para evitarla la pregunta es más puedo interrumpir la ahora y pasamos a otra como ustedes quieran le decía que el partido con el Celta el partido con el deportivo la Coruña fueron calificados como muy bien calificado este del levante no fue peor

Fue más dominado más más cerca del triunfo más mucho más merecido hubiera sido el triunfo porque fue De punta a punta con poca llegada con poca finalización de jugada Entonces evidentemente no se no se no se no hay coherencia en la interpretación de las actuaciones cuando yo digo mire el el athletic de Bilbao tiene un puesto natural en la tabla el puesto natural de la en la tabla de atletic de Bilbao es del quinto al noveno tiene cinco equipos que naturalmente lo que se llama gane natural Quién gana antes de jugar el partido tiene cuatro o cinco equipos que son mejores tiene cuatro o cinco equipos que son peores y tiene 10 equipos que cuatro o cinco equipos que son iguales y tiene 10 equipos que son peores por lo cual todo lo que suceda del décimo para

Atrás está mal y todo lo que suceda lo más cercano del quinto está bien Eso es lo que se espera del athletic de Bilbao porque tiene facultades para merecer eso entonces después uno dice bueno a ver este equipo no va a salir cerca del quinto va a salir después del décimo Por qué sucede eso que es una pregunta que apunta a la a lo que usted me decía Entonces yo analizo y digo Bueno qué tengo que cómo hago para evaluar Por qué no obtuvimos lo que antes de empezar la competencia se esperaba del equipo Entonces yo le digo mire hay una relación entre los puntos que usted ganó sin merecer y los puntos que merecía haber ganado y no obtuvo me sigue lo que le quiero decir nosotros ese porcentaje es en la segunda Rueda merecimos ganar

14 puntos que no ganamos Y si ganamos y perder siete que sí ganamos en la primera Rueda merecimos ganar 10 puntos que no que no ganamos y nos deberían descontar seis entre comillas si hubiera una tabla de triunfo Moral e hipotética que sí obtuvimos quiere decir que deberíamos haber ganado 24 puntos que no ganamos y deberíamos haber ganado 12 perdido 12 o 13 puntos que no que sí obtuvimos quiere decir que al final del Campeonato nosotros deberíamos tener en vez de 43 o 46 55 o 58 puntos que nos ubicarían en un lugar sexto séptimo en un lugar más decoroso que el que obtuvimos ahora si no se evalúan los merecimiento qué se cómo se evalúa no esa ahora yo le hago la pregunta a usted si ahora si no se evalúan los merecimientos no hay más nada que hablar

Porque los número hablan por sí mismo no sé si me entiende cuando usted tiene que evaluar dice Mira esta es la realidad sac el equipo sacó 43 puntos debería haber sacado 55 desaprobado si es si ese es el único tópico de evaluación estamos hay coincidencia si hay otras cosas que evaluar yo ya le agrego un un dato con un análisis que no parte de mí porque no sol yo dije que deberíamos haber ganado en la Coruña que deberíamos haber ganado en y le puedo hacer uno por uno porque yo para decir que un equipo que un partido yo del mismo modo que le digo que yo le digo mire nosotros no no le debíamos ganar al Sevilla en la primer Rueda No le debimos ganar al al mallorca en la primer Rueda eh No le debimos haber empatado al

Barcelona no lo merecimos en la segunda no debimos ganar en Zaragoza el otro día no le debimos ganar al Valencia no le debimos ganar a los azuna ahora estoy en todo mi derecho a que si cuando ganamos injustamente descuento en la evaluación los merecimientos injustificados cuando ganamos justamente incluyo en la evaluación los puntos que debimos haber obtenido usted es el razonamiento lo aprueba o lo desaprueba no no si lo aprueba pregunto sí lo pero yo creo que hay hay más análisis que esos Ah sí creo ahora vamos a los próximos porque yo le dije que eran muchos sí sí cómo no Yo creo que usted ha sacado hay unos calificativos Pero hay otras apreciaciones otras cómicas que no son mí las que he leído yo no sé quién es usted se habla de que el equipo

Recuperó muy bien en defensa que una cosa Permíteme una cosa Yo intencionadamente no sé quién es cada uno de ustedes para no prejuzgar para no tener mala predisposición el único el señor que es el que siempre he atacado desde el primer día y creo que injustamente creo que injustamente no justamente mire quería aprovechar la oportunidad para para disculparme con usted un día y otroa y otro aguant por eso quería mire el otro día hablando con un colega suyo me dijo call comp pero Permítame Permítame Permítame un segundo Permítame un segundo tal vez lo que le diga permita que suavice la expresión el otro día hablando con un compañero suyo me habló de su calidad humana de que usted era una buena persona esa conclusión se imagina que no no la puedo sacar yo porque no lo

Conozco solamente interpreto uzgado aos no no yo no he prejuzgar he calificado la intención de sus preguntas no mire prejuzgar presupone ignorar sobre lo que uno opina yo lo he escuchado infinidad de veces y todas las veces que lo escuché preguntar entendí y sigo entendiendo enoo no las cosas no las cosas públicas las resuelvo en público no en privado buen yo lo que decía respecto del señor es que yo yo no presuponga Yo escucho la forma en que soy interrogado saco conclusiones sobre la reiteración de la intencionalidad de las preguntas y interpreto no no es de hoy que trato con ustedes es desde siempre que trato con periodistas mis apreciaciones hacen que yo piense que las preguntas que hace el Señor son de mal tienen mal intención Pero casualmente una una persona que lo conoce me dijo usted sabe que es una

Buena persona le digo mire para mí eso es suficiente para disculparme que era lo que intenté hacer antes que el señor se fuera decir mire Sigo pensando que usted pregunta con mala intención pero la condición que que con la que lo describe una persona en la que yo confío y que lo conoce a usted de que es una buena persona hace que frente a la potencialidad de haberme equivocado le pida disculpa no porque crea que estoy equivocado creo que estoy acertado Pero si alguien me describe a otra persona como una buena persona como una persona buena ante la duda concedo yo tampoco simplemente aparte tampoco lo único que iba a decir que al único periodista que identifico que tampoco sé para qué medio trabaja pero que lo identifico es al señor que se levantó y se fue pero es

Eso es todo lo que quería decir sobre ese tema vamos a retomar lo que estábamos hablando no le le comentaba marelo que tengo la sensación por lo menos la expresión suya lo que ha intenta expresar que cree que que no se han valorado mucho los medios o los métodos para para que el equipo juegue de una determinada manera no los merecimientos No yo lo que le digo No yo lo que le digo es que cuando uno tiene que cotejar sus opiniones con un un abanico tan grande de de gente que evalúa sobre lo que uno hace tiene que tomar un parámetro el parámetro no es a partir de la coincidencia sino a partir de la divergencia las coincidencias uno no las explica no las profundiza no las recorda las divergencias sí Entonces yo le digo

Y aparte mire si alguien opina que el fútbol fue paupérrimo penoso lamentable eh frío gris todo todo ese tipo de cosas yo no no estoy no me enojo por eso Simplemente digo Mire no coincido con esa descripción esa descripción Aparte usted la enmarca en un equipo que domina 90 minutos que termina todos sus ataques en el área no es que los pierde en la gestación que no tiene final de ataque por eso dije mire impreciso sí es un calificativo muy merecido donde todos sus jugadores tienen un puntaje importante por encima de de de lo que habitualmente juega Es decir de seis para arriba para los jugadores es muy difícil jugar bien en el fútbol actual cuando uno juega normal Entonces yo lo que digo Mire no no deben ser evaluadas no deben ser evaluados los lo que se obtiene sino lo

Que se merece y y renglón seguido digo mire esta actuación que nosotros tuvimos en esta competencia si hubiera habido una cierta justicia en los merecimientos equipo tendría 12 puntos más por supuesto que este tipo de mensaje sirve para ser ridiculizado comprende usted también si Lee todo lo que se publica habrá dicho la particular forma de evaluar que tiene bielsa de los merecimientos etcétera etcétera diciendo este idiota que eh nos quiere convencer que tenemos 15 puntos menos y eso no es cierto pero yo estoy a disposición de decir Mire yo le expongo eh mire esto es exactamente una síntesis de lo que de mi análisis Punto por punto minuto por minuto partido por partido Entonces en ese aspecto sí creo que los merecimientos fueron superiores a los logros le voy a decir Otro aspecto muy importante Mire yo tengo una absoluta

Responsabilidad en esto usted A quién vio jugar muy bien en el partido contra Levante que no lo venía haciendo dígame un jugador del atletic bueno fenómeno dígame el segundo jugador que a pesar de que merece una condena exagerada también jugó muy bien correcto dígame el tercero que destacó no no está bien está bien porque estamos Totalmente de acuerdo en el tercero vamos a coincidir dígame el tercero que jugó bien Por supuesto que que los que juegan bien juegan bien para todo para mí para usted Lástima que suerte que no nos con para para no ser sospechoso de preparación previa de las coincidencias pero a partir de ahí le digo lo siguiente Usted cree que muñ jugó bien todo el año Usted cree que iturraspe jugó bien todo el año y de quién cree que es la responsabilidad de

Lograr la mejor versión del futbolista Ni más ni menos Entonces si usted quiere responsabilizarme hay una responsabilidad máxima no logró el estado de forma ideal de cada uno de los jugadores Ese es la gran responsabilidad que tengo yo Esa es mi gran responsabilidad después pero qué pasa así así no se describe esto los la culpa de jugar mal no es presentada como una responsabilidad del entrenador es quién de cada uno de los jugadores y eso es unaan justicia porque el entrenador es el responsable de lograr que cada futbolista de su mejor versión entonces segundo motivo de de o vamos agregando argumentos a los al análisis por responsabilidad del entrenador no hubo no logró que los futbolistas obtuvieran su mejor estado de forma durante un periodo prolongado y en un porcentaje alto cuándo los equipos juegan bien cuando de los 11 juegan bien

Siete O ocho y de esos 7 8 mantienen el durante mucho tiempo después para seguir con este análisis que que la que ustedes me Proponen hay una cuestión que tiene que ver con el con el con Cómo se proyectó el equipo porque el Señor me dice qué quiere rescatar del equipo y qué quiere modificar hay que hacer una mirada hacia atrás qué proyectó y qué obtuvo Yo no tengo que hablar de lo que viene que no me compete tengo que hablar de lo que pasó de lo que sí soy responsable vieron que yo dije este equipo es superior al del año pasado el mejor jugador que tuvo el athletic el athletic de Bilbao En la temporada pasada fue Javi Martínez del mismo modo que yo evalúo las actuaciones eh Quiero agregarle una cosa yo no he hecho

Nada para que no he hecho nada que haya merecido que el señor que se levantó se haya ido le digo porque ustedes son colegas de él y yo no he hecho nada yo simplemente dije al único a la única persona que identifico es es a a a este señor y me me permití dirigirme a él para encabezar una intención con la que venía que era pedirle disculpa por lo cual que él se haya estábamos hablando de prejuzgar eh evidentemente esa situación iba a suceder en relación conmigo la la por la del modo en que yo me dirigiera a él si me dirigía de aquí a fin de temporada de cualquier modo iba a generar esa reacción no esa reacción evidentemente estaba latente porque yo no la provoco del momento que simplemente le digo mire conozco solo a este señor al que quiero

Y se levantó y se fue después tuve que completar la cuestión Pero bueno yo he actuado muchas veces así así que comprendo perfectamente có actuó el señor con mucho rencor acumulado digamos este yo estaba diciendo que yo dije que el equipo era mejor que el anterior Javi Martínez fue el mejor jugador que tuvo equipo el año pasado del mismo modo yo le pongo puntaje a cada jugador en su actuación lo comparo con un montón de opiniones de todo el mundo y llevo un puntaje seguro el mejor jugador que tuvo En la temporada anterior el athletic fue Javi Martínez y en esta el mejor jugador que tuvo fue gurpegui eso no hay ninguna duda y ustedes Lo que pasa que yo tengo una ventaja que muy probablemente ustedes no no desarrollen que es la mirada agrupada yo miro no miro un

Partido tengo una tengo todas las calificaciones una al lado de la otra de todos los jugadores a la B en un papel entonces para venir a decirle yo a usted esto es porque he leído Cuál fue el promedio de clasificación en toda la temporada de Javi Martí y cuál fue el de gurpi quiere decir que el único cambio que hubo entre una temporada y la otra es que sustituimos al mejor de la temporada anterior por el mejor de esta después hubo un Mont de cuestiones de muy difícil gestión de la que yo también soy responsable nosotros Cuáles fueron las cuestiones de difíciles de gestionar desde que yo llego al athletic Bilbao al día de hoy o al fin de esta temporada El atletic va a haber reducido su plantel en 15 jugadores el athletic va a tener 15

Menos que los que tenía cuando yo llegué sin que esto sea importante pero si debo decirlo la reducción en gastos de honorarios para futbolista es del orden de los 20 millones de euros anuales eso por qué lo resalto es decir el que finaliza esta esta esta campaña cuesta en términos de El de la próxima campaña tiene 15 integrantes menos que significan que el club gaste anualmente 20 millones de euros menos de lo que gastaba entienden lo que quiero decir entonces Bueno si no Serían dos si no serían 12 mire que 12 es mucho eh No pero no usted ya que está evaluando que que celebro que evalúe esos 12 Por qué yo hago referencia a usted cree porque Cuál es el riesgo de de decir cifras qué me diría usted Cuál es el riesgo bueno cuando uno dice

Cifras corre el riesgo de invadir segmentos de la estructura que no le corresponden al entrenador No es cierto obviamente yo soy muy cuidadoso con ese tipo de cosas muchísimo más en un club donde yo he tenido el problema que tuve a raíz de las obras No es cierto Pero por qué lo digo cómo se evalúan las perspectivas de de las campañas de los equipos usted no vio la tabla de presupuestos las obligatoriedad que generan los presupuestos etcétera etc etctera eso es un valor de Mucho peso No es cierto Entonces no es lo mismo No es un valor menor haber estructurado un equipo que cuesta 20 millones de euros menos anualmente que el que yo que en el que Yo comencé después lo que hay que ver es Qué jugadores se van por decisón mía que jugadores no se van por decisión mía

Y qué ha sucedido con los que se van por decisión mía porque es muy fácil adelgazar el presupuesto de un club y que los jugadores triunfen fuera de ese club no sé si me entiende Lo que le quiero decir entonces también hay que evaluar ese tipo de cosas como también evaluar el trabajo del virbo atletic en estas dos temporadas es un trabajo magnífico que está reflejado en que ha provisto al primer equipo de cinco jugadores potenciales integrantes de una plantilla de 22 sin ningún tipo de dificultad me refiero a quepa a ramalo a Ruiz de galarreta aay Gómez y a Meric ese porcentaje es altísimo en un proyecto de provisión de jugadores de formado en la institución a un primer equipo muy difícilmente Una institución logre de una camada transferir al primer equipo cinco jugadores Entonces cómo yo

No Para dónde es el primer elogio frente a eso para ziganda y para morru que son los responsables para dónde el segundo elogio para los que lo precedieron a canda y a morru que fueron los que los responsables de la presencia de los jugadores aquí y yo también algo tengo que ver porque ramalo jugó contra contra eh Cristiano Ronaldo y una final por el descenso frente a 40.000 personas y no fracasó lo que lo convierte en jugador de primera división entre comillas lo mismo con ivay lo mismo con aimeric y no tengo ninguna duda que quepa y que Ruiz de galarreta Van Van a seguir el mismo camino quea cuando se den los pasos consecutivos que requiere y Ruiz de galarreta cuando la salud le permita tener un un año de competitividad eh natural y normal

Entonces mi relación con el Bilbao atletic es una relación fructífera para institución mi relación con la conformación del plantel es una fructífera desde mi punto de vista y le certifico esto con un agregado más yo he analizado partido por partido todos los todas las competencias que han desarrollado los potenciales jugadores que van a que suenan para llegar al athletic de Bilbao todos los que suenan para llegar los he analizado en cada una de sus actuaciones en los últimos partidos de todos los que usted imagina todos y de todos los que Y de todos ellos todos los partidos quiere decir que tengo clarísimo de qué de las cualidades de esos jugadores desde mi punto de vista y y Disculpen la vanidad yo tengo autoridad para que ser para que mi opinión respecto de jugadores de fútbol tenga

Peso porque trabajé 15 años en selecciones nacionales eligiendo jugadores porque trabajé 10 años en las divisiones inferiores de niul formando participando de un proceso formativo comandado por grifa que fue el más importante de de latinoamérica en el tiempo en que se dio entonces esos dos elementos me dan cierta autoridad para para que mi opinión sea valorada si Entonces yo le digo mire todos los potenciales jugadores que pueden llegar al athletic de Bilbao excluyendo aquellos por los cuales hay que pagar su su cláusula de rescisión y estoy hablando de cláusula rescisión superiores a los 20 millones de euros creo que está muy clara la diferencia entre los que de qué estamos hablando bueno ninguno de esos de acuerdo a mi opinión es superior a los que el athletic de Bilbao posee quiere decir que desde mi óptica

Los 22 jugadores que yo dejo como eh el resultado del del trabajo que hice durante durante dos años promoviendo desarrollando y excluyendo porque lamentablemente yo tengo la función de incluir y de excluir por más enojo que provoque en el destinatario de mis decisiones lo que yo hago entonces esos 22 no son mejorables salvo con jugadores que valgan lo que su cláusula de recisión indica y me estoy refiriendo a jugadores de 20 millones de euros entonces dice Por qué doy este dato Por qué doy este dato usted me me pregunta porque yo mire quiero ser muy cuidadoso en lo que digo a mí no me corresponde opinar respecto de lo que suceda de aquí en adelante pero si me corresponde defender y no por mí sino por el colectivo que yo represento en este momento porque hasta

La semana que viene sigo representando a mis compañeros de trabajo y a 25 jugadores que han trabajado durante 2 años con una entrega absoluta Entonces yo digo tengo la obligación de decir mire los 22 que yo dejo no son mejorables desde mi punto de vista cuidado desde mi punto de vista no soy el dueño de la verdad Pero s ofrezco dos cosas pridad por antecedente y muchísimo trabajo porque cuando usted tiene que ver 15 jugadores que juegan todos los fines de semana y los tiene que ver dos años seguidos para no equivocarse en el análisis evidentemente ha trabajado como he trabajado con los 22 que elegí como he trabajado en relación con el Bilbao athletic Entonces vasconia viéndolo como he trabajado en relación con el con con los juveniles viéndolos en muchos de los casos porque

Me produce satisfacción porque me gusta en otros casos porque es mi obligación profesional entonces esa evaluación que yo hago también tiene mucho valor y mis responsabilidades las sitúo claramente en la más grave de todas haber no haber logrado sacar de un plantel que considero mejor que el del año pasado lo que eran capaces de dar lo ejemplifico diciendo este muí y tu raspe bueno gurpegui no porque siempre para mí siempre estuvo bien Yo no logré la mejor versión de ellos durante mucho tiempo y en un porcentaje muy alto no sé si usted cree que queda algún segmento que corresponde a la evaluación que yo no he hecho Bueno terminamos yo iba a eso no ahora también quiero decirle que todo lo que yo dije hay mucho de materia opinable alguno por el cas el caso de

Ad el año pasado tampoco usted probablemente consideraría que era un futbolista Pero y le digo esa es la que usted sabe le voy a decir las que no sabe yo no sabía queer era tan bueno me enti lo miré jugar y no sabía que era tan bueno Recién me di cuenta que era Bueno cuando jugó para el primer equipo del virbo athletic Yo le hablé de cinco jugadores no ignore usted que no estoy nombrando a otros 10 del Bilbao athletic A lo mejor también me equivoco en esos días yo no no me siento el dueño de la verdad simplemente Expreso mire ramalo llegó a primera y no fracasó yv Gómez llegó a primera y no fracasó aeric llegó a fracasó Ninguno de los que llegaron a primera fracasaron también porque es muy fácil poner jugadores jóvenes y y

Acrecentar la lista de debutantes lo que hay que hacer es poner jugadores jóvenes y que no fracasen porque poner jugadores joven para demostrar que no sirven Esa no es la función la función es poner jugadores jóvenes para demostrar que sí sirven después también mire aprovecho la oportunidad porque yo ya que estoy haciendo evaluaciones yo cometí un error muy serio aquí que fue el altercado de las obras y yo quiero eh dejar Claro reiterar mi procedimiento en esa en esa cuestión protagonico con el con con el con con quien representó en ese momento a la empresa obviamente Fue totalmente inmerecido y fue una repercusión sobre el más débil Cuando tomé conciencia de que había actuado operando sobre el más débil fui y busqué al al verdadero responsable y le dije delante de este hombre Me la

Agarré con este pobre hombre que no tiene la culpa Pero el verdadero responsable sos vos Después fui y una denuncia que le permitía tanto a la empresa como al empleado actuar judicialmente con todos los derechos sobre mí antes de hacer la conferencia de prensa le pedí al presidente que me acompañara en la en la conferencia de prensa aquella que di y le expliqué que era lo que iba a decir por supuesto que si usted me dice lo haría de nuevo no no lo haría de nuevo Y por qué yo dije y y reitero dije toda la verdad pero yo hace mucho que sé que la verdad que decir la verdad no justifica hablar la verdad debe ser dicha cuando uno tiene un rol de conductor si el efecto de decirlo mejora al colectivo No si mejora a quien la a

Quien lo dice yo no digo la yo digo muchas menos cosas de las que conozco y de las que sé y hay un montón de Verdades que no Expreso justamente porque uno solamente tiene que decir la verdad no para que la repercusión de la verdad que diga mejore su propia imagen sino que mejore la del colectivo responde a los intereses de todos yo cuando dije lo de las obras todo lo que dije es verdad todo lo que dije es cierto pero no mejoré con esa frontalidad Y con esa sinceridad no mejoré las necesidades y las intenciones de de todo Ese es el único punto ético de comportamiento que yo lamento y lo refresco en este momento simplemente para saldar no para saldar es eso no se salda nunca Para volver a precisar ese error de

Comportamiento Marcelo esta conferencia de prensa suena a su despedida estoy en lo cierto no No no mire digo por no interpretar no no me diga eso porque yo hice entre comillas La la la pregunta que estoy respondiendo la hice yo o la hicieron ustedes Nosotros sí usted que me preguntó se quedaba mucho trabajo por hacer en esta crítica actual de Cara a Bueno cuando yo recibí esa pregunta entendí claramente que era una invitación a que yo me manifestara sobre la conveniencia o inconveniencia de mi continuidad todos ustedes saben que la la treta era esa no es cierto o les le cabe alguna duda Entonces no la respondí a la pregunta porque sabía dónde iba usted me volvió a preguntar sobre un legado cuando usted me habla del legado yo tengo que revisar lo que sucedió

Porque es inevitable y yo no lo revisé en términos de absolución a mi gestión sino a descripción de mi gestión Porque si usted mira bien lo que dije yo he marcado falencias muy importantes eh respecto de de de lo de mi de mi participación pero también tengo la obligación porque mire nosotros de la del periodo de preparación No contamos con Herrera con aurteneche con amor vieta con llorente y mín producto de las lesiones No contamos en un porcentaje mu muy importante de la competencia con equisa con aer con gurp y con Herrera eh hubo lesiones como las de ruis de galarreta y las de y las de Pérez que fueron y las de Martínez la de Igor Martínez que fueron lesiones eh Muy extendidas en el tiempo yo no puedo yo en este momento no estoy excusándose

Evaluar lo que hice porque es muy fácil decir solo cuenta con 14 jugadores No yo armé un grupo de 22 para que todos tuvieran opciones ese grupo de 22 tuvo por la desgracia de la lesión una merma importante eh estoy obligado a hacer esta descripción Si no es muy fácil decir siempre los mismos cambio eh cuenta solo con determinados jugadores eh yo les estoy explicando mire la preparación tuvo muchas dificultades muchas también le digo otra cosa que es un grave error mío cuando sucedió lo de las obras Yo tardé 10 días asimilar emotivamente todo lo que había pesado y esos 10 días de de de incomodidad personal mía y anímica me mantuvieron no al 100% en relación con el equipo si usted me dice es eso afectó al equipo no porque Bueno yo supe Cómo distribuir mi influencia en

Los trabajos como para que esa ausencia entre com esa presencia ausente de los 10 días luego tradujera en presencia y en y en retomarla lo que lo que a lo mejor no se había hecho a la perfección quiere decir que yo todo lo que creo que es responsabilidad mía lo estoy expresando y lo que usted dice no tiene nada que ver que yo haga un si usted entiende que que yo haga un repaso de lo que sucedió Me excluye del futuro yo le digo ni sí ni no le respondo lo mismo que antes del futuro no hablo hablo de lo que pasó del futuro solo hablaré si estoy obligado a hacerlo lo mismo que le dije antes también me parece Injusto que usted saque esa conclusión una Por eso pregunto pero se desprende de lo que yo

Dije que que que esto es una que yo solamente que que alguien haga una mirada retrospectiva significa que anule su pertenencia de aquí en adelante son cosas Absolut son segmentos independientes estoy relatando lo que pasó De aquí para atrás no opino de lo que sucede de aquí en adelante y discúlpeme si usted pone buena voluntad en intercambiar opiniones No hay forma de que esto se entienda como una despedida por qué debería entenderse porque yo habl de lo que sucedió sin significa que me estoy yendo estoy hablando de lo que sucedió porque terminó no hablo de lo próximo porque solo me corresponderá hacerlo en caso de que pertenezca y no pertenezco si si más adelante pertenezco hablaré pero yo estoy diciendo lo que pasó De aquí para atrás por lo cual me parece que que es que no me está

Interpretando bien y está bien el argumento que le doy Sí sí sí perfecto lo convence de no no está bien bien conus otra cuestión trabajo durante dos temporadas aquí en el athletic cree que le amerita la opción de que la junta directiva le proponga vamos a la próxima del no no nos vamos a poner de acuerdo nunca porque si después usted me hace esa pregunta quiere decir que no entendimos nada para ser más concreto a lo que se refería a mi compañero usted en su discurso sin ninguna mala intención se ha referido a que no le compete lo que pasa en el futuro quizá por eso hayamos entendido o hay que mire no es que yo lógicamente no me compete lo que lo que suceda en el futuro es congruente con lo que vengo diciendo aquí hasta adelante el futuro

Me me competerá así se dice quizás Sería más concreto Si si estoy vinculado a un proyecto futuro que este momento no estoy y no cambian nada algo hipotético edado como por seguro que no le compete al decir que no le compete No eso lo disculpe Yo no lo dije así yo dije mire como el futuro no me compete y y y y eso es lo que lo que corresponde Bueno sí Hola Marcelo una cosa me parece interesante muy esa comparación que hace entre el equipo del año pasado y el equipo de este cuando dice que que este es superior al del año pasado entonces hemos dicho que hemos que intercambiar de lo mejor que era jabi Martínez por otro que es el mejor en este caso que es Claro pero no sé no le parece que no haber podido

Contar con ameta por sus problemas físicos con las operaciones o la mejor versión de llorente no ha mermado la capacidad yo lo que le digo es que yo yo también le dije que tal vez no reuní bien ambas ideas si si tengo que comparar el plantel del año pasado con el plantel no es el año pasado la temporada pasada con el plantel de esta temporada digo Son equivalentes vamos a poner es mejor el de este año Por qué es mejor el de este año porque este año está duri y llorente y el del año pasado no tenía solo a llorente esa sola cuestión lo Mejora y por qué digo que es mejor el de este año porque usted me dice cómo se olvida de Javi Martínez no gurpegui que el año pasado no contó fue el mejor jugador del

Equipo tanto como fue Javi Mart el año pasado entonces esa igualdad a la que yo hago referencia no suena suena creíble No lo estoy engañando luego yo dije mire puse el ejemplo de iturraspe de muñaini de ellos eso es extendible a un montón de otros jugadores me entiendes Yo no dije yo Yo no dije que este yo dije este equipo es potencialmente igual o mejor que el del año pasado lo que yo obtuve no es equivalente pero la culpa es mía porque yo gestion la situación de amor vieta la de llorente la de toda todas las complejidades que tuvo la temporada la gestione yo exclusivamente yo Esa fue mi responsabilidad entonces obviamente ponga usted eso como uno de los motivos la mala gestión de la del del del del plantel del que yo dispuse eso es una verdad

Incompleta Digo de la verdad lo que favorece a todos no digo la totalidad de la verdad y tiene Marcelo analizadas ya dicho algunas no pudo contar con algunos jugadores lesionados algunos que se incorporaron tarde tiene analizadas las causas para el bajo rendimiento con respecto a la temporada anterior Bueno hay hay un sinf de cuestiones que si que si no hay ninguna Esto sí le puedo decir No hay ninguna que exceda de la que yo no deba sentirme inocente yo estaban todas bajo mi órbita de decisión cuando uno tiene el poder no puede argumentar que no ha resuelto las cuestiones que se resuelven con el poder que le asignan me entiende Lo que también he dicho y esto se lo digo con una rotundidad absoluta mi gestión desde mi óptica para este este año que le tocó vivir al

Athletic me hace sentir absolutamente orgulloso de lo que hice creo que lo que me tocó resolver era de muy difícil resolución y estoy orgulloso de haber desarrollado esa tarea con los compañeros que estuvieron a mi lado los jugadores y los integrantes del cuerpo técnico fue mucho más difícil resolver lo que tuvimos que resolver este año que obtener lo que obtuvimos el año pasado y las perspectivas con las del éxito y del fracaso se sale vestido la vestimenta con la que salen estos 22 jugadores de cara al futuro es mucho mejor que la vestimenta con la que salieron los 22 jugadores de después del éxito me entiend No supimos no supe gestionar el éxito sí supe gestionar la adversidad mi convencimiento es que lo lo próximo encontrará futbolistas más maduros más consciente más eh desarrollados más crecidos por eso dije

Me siento mucho más cercano al equipo que recorrió la adversidad que al que recorrió el éxito porque del que recorrió el éxito salió dañado del éxito el que recorrió el fracaso van a ver ustedes que sale fortalecido de su paso por el por el fracaso Lo que pasa que bueno Esa es mi opinión es intuitiva me entiend es cuando Por ejemplo yo cuando mi equipo gana y gana con regularidad No reviso mucho las opiniones que giran alrededor de él no es necesario me entiende lo puedo hacer por vanidad porque hablan bien por Hobby porque me sobra tiempo pero no lo necesito pero cuando mi equipo pierde sí lo necesito porque en la adversidad todos los mensajes que surgen del alrededor convergen al primer equipo a los a los intérpretes Entonces ahí sí tengo que necesariamente ver entonces

Por eso usted ve que tengo más datos de lo que usted le gustaría que tenga No es cierto pero yo y aparte que yo sé que es un poco vergonzoso este papel que estoy haciendo me entiende de leer de leer términos y demás pero una de las cosas que he leído es Le falló el pronóstico las cosas no terminaron bien recuerda que yo dije que las cosas iban para mí no no es que terminaron bien terminaron muy bien Porque si bien lamento y me produzco un dolor grandísimo no haber podido ganar merecio y habiendo hecho todo para ganar y para merecer ganar el partido con levante y eso fue lo que autoriza a quien opina que me falló el cálculo uno también descubre cuando el que dice Me falló el cálculo lo dice porque en señal de apoyo en señal de

Realidad o en señal de rechazo Yo después de tantos años de vincularme con los medios de comunicación tengo muy desarrollada la percepción de la intencionalidad de las preguntas Por supuesto que nosotros tenemos la piel mucho más sensible mucho eh reaccionamos a cualquier estímulo porque les tenemos miedo entre comillas y ustedes eso lo saben y se explica por qué reaccionamos eh A veces exageradamente pero como si bien reaccionamos a veces exageradamente también aprendemos a percibir la intención del que opina y cuando en el caso mío yo he pasado por lo peor en la relación con ustedes porque protagonico fracaso del fútbol argentino que fue la eliminación de la selección argentina en Corea y Japón y fui maltratado de manera increíble insuperable no lo superé nunca más a eso quiere decir que sé de qué se trata

Cuando hablo del dolor que te provoca la opinión del otro cuando la opinión más que justa es revanchista o está la porque a mí las opiniones que tienen que ver con una lectura concreta de la realidad no me importan las las opiniones que tienen que ver con las influencias con con con los impulsos que recibe el que opina para opinar Esa sí me me me preocupa entonces respecto de Cómo terminó la liga la liga podría haber terminado mucho mejor para nosotros pero desde mi óptica terminó de manera excelente cuando le preguntaban a San José Si yo los había reprendido a los jugadores yo puedo reprender a un jugador que tiró 1 centros para tratar de tirarlo bien porque en un momento eh definitorio entre comillas no acertó si yo a mis hijas a hij si

Fracasan en un examen lo único que observo es si estudiaron lo suficiente si después o no tuvieron estatura psíquica para poder expresar lo que sabían si los pudo si estaban nerviosas lo que sea yo no digo mira eh todo lo que hiciste no sirve para nada porque no dispusiste de tu saber Lo importante no es disponer sino desarrollar para para para para que fructifique entonces si un jugador durante dos años tiró mil centro y el día que no le sale no le sale y bueno no le salió Ya está ya está del mismo modo en que el centro de de Marco lo encontró Ah va y IL bó y terminó la jugada acá hubo no Uno 50 en mejores condiciones tal vez del de de Marco ibay que no que no engancharon Entonces Lamento eso y no

Me hubiera dado la razón que hubiéramos Le hubiéramos ganado al levante es decir por no haberle ganado al levante el cierre de la temporada no es como yo lo imaginé es como yo lo imaginé porque logramos unirnos logramos expresar lo mejor de cada uno nosotros cuenta usted después de dos años que la prensa diferente a lo que ha conocido hasta ahora en qué sentido diferente que estamos más con el equipo habitualmente sí sí sí sí una prensa sinceramente mire que yo tengo mucho rechazo con con el oficio que usted representan Casi casi similar al que tengo por el que represento yo eh para para ser justo eh pero sí es es eh Mire mi mujer un día me dijo una cosa que no la no la voy a olvidar me dijo Me gustaría ser vasca me

Dijo yo la miré con con mucho rechazo yo no quisiera que que ya fuera a vasca digo Y por qué te gustaría ser vasca y me dijo porque no se van de boca Y yo le dije pero qué quiere decir que no se van de boca que hablan poco no mucho pero dicen lo necesario hablar mucho no quiere decir que uno para decir lo necesario no hace falta hablar poco se puede hablar mucho ustedes son verborrágico los vascos son verborrágico o silenciosos bueno según con quién se comparen vamos a compararlo con los habitantes de San Sebastián son verbor silencioso son verborrágico Bueno entonces yo le dije mira que no me equivoqué al decirle a mi mujer mira que son verborrágico Por qué decir que no se van saben lo que el término no irse de

Boca existe acá Bueno ella me dijo no porque no se van de vocal digo mira que hablan mucho sí pero nunca dicen lo que corresponde eso también como todo como toda virtud tiene defecto No es cierto el que nunca dice lo que no corresp muchas veces omite decir la verdad eh Y Y ese es un subproducto no deseado de la de la discreción digamos no pero sí Si yo tuviera que hacer comparaciones diría que tengo la misma eh distancia que he tenido con todos los medios periodísticos de todos los lugares donde me me dejó me tocó trabajar porque observo las mismas entre comillas el mismo ardit digamos y la misma eh el mensaje que muchas veces no tiene que ver con la interpretación exclusiva de los hechos sino con con efectos de que actúan sobre sobre ustedes del alrededor

En cualquier sentido Yo también sé que hay gente que opina a favor mío y que que no merezco esos esos alagos no como como lo contrario no pero si noto la diferencia no noto una prensa un poco menos dañina digamos menos dañina pero aclaro esto eh ninguna manera me acerca eso eh No lo digo para no correr el riesgo de ser demagogo bueno ya está noo una cosa los merecimientos no s si sería exagerado lo que voy a decir le parece entonces Injusto la foras de medir los méritos en el fútbol hoy en día quiero decir hay un equipo vamos a poner un ejemplo di que construye que elabora que llega pero no remata que domina que no no pero no ponga el ejemplo de lo que estamos hablando otro Claro pero está diciendo está describiendo al propio no para

Simplificar le parece que tiene menos mérito un equipo que se defiende durante 89 minutos marca en el 90 y gana que otro que lo ha intentado todo el partido para ganar y no lo hace mire usted vio que el mundo del fútbol cada vez se parece menos al aficionado y cada vez se parece Más al empresario me entiend es decir los el otro día yo todo lo que digo la mayoría de las cosas que digo no me pertenecen las leí en algún lado y las describo pareciera que fueran propias no lo son son todas copiadas pero acá como recuerdo a quién se la copia le voy a decir vaker dijo los empresarios que se adueñan del fútbol creen que los aficionados son asimilables a los 30,000 operarios que tienen trabajando y un aficionado no es

Un operario un operario trabaja un siente no se debe tratar al aficionado con los códigos de un operario me entiendes Entonces pero como el mundo de los empresarios los empresarios el mundo del fútbol es como el resto del mundo es de los empresarios los empresarios nos tratan solo en función de la productividad de la que somos capaces proporcionar quiere decir que la evaluación es decir a un a un el gerente le dice al capatas que este tiene que eh tornear x cantidad de de de piezas pero se le murió la mamá ayer eso fue ayer Hoy tiene que tornear x cantidad quiere decir que no importa las justificaciones importa que la cantidad de piezas en el fútbol impera la misma lógica pero es una lógica muy peligrosa porque mucho mire si usted no premia un

Proceso que obtuvo menos de lo que consiguió si no lo premia no hay mucho riesgo pero si premia un proceso que lo consiguió lo hizo de manera inmerecida s riesgo entiend la diferencia Qué hace el mundo contemporáneo importa vos tenés Mercedes Benz vos estás arriba pero mira que yo yo dije lo ganó en la lotería pero en mi barrio también había prostitutas que que tenían BMW me entiende y también había levantadores de juego que tenían BMW me entienden yo puse el ejemplo más leve Por qué Porque el ejemplo más leve es el más representativo las cosas no importa porque el que ganó la lotería está bien no hizo nada nada malo ganó la lotería pero no merece lo que tiene comprende entonces para mí el mensaje en un escenario como es el fútbol de semejante

Repercusión Debería ser premios lo que se obtiene merecidamente y con recursos lícitos defender no es un recurso ilícito especular no es un recurso ilícito ahora si usted a través que otra de las cosas que que valora la prensa no atacó nunca 100% de efectividad el otro equipo tuvo la pelota todo el partido erró 10 goles ganó el más pragmático no esa lógica le permitió ganar ese partido pero no puede ser una lógica quiere decir que entonces hay que hacer que el rival tenga la pelota que te patee 20 veces al arco que te regle que vos no ataques nunca etcétera etcétera el equipo que gana a través de esperar el error contrario porque una cosa es esperar el error contrario y otra cosa es provocar el error contrario no está más autorizado al éxito está menos autorizado es menos

Probable que suceda Por eso yo le digo Mire no se preocupe Si no se premia un proceso que obtuvo menos de lo que merecía eso no no no debería generarnos preocupación la injusticia es muy común pero cuando se premia como bueno algo que no es bueno que es casual Eso sí es muy dañino para todos porque enseña a todos los que observan que un atajo te lleva al objetivo y un atajo normalmente no te lleva al objetivo yo yo siempre le digo a los jugadores el ángulo de 90 gr el que cruza el jardín lo decía menotti evitando el ángulo de 90 gr pisa la flor y llega más rápido el que eh recorre el ángulo de 90 gr tarda más pero no daña las flores me entiendes obviamente yo ya sé que Eh Esto es filosofía barata dicha por un

Argentino eh que tiene la oportunidad de expresarse me entiende Pero yo yo creo en ese tipo de cosas yo creo en que en que en que hay que valorar lo merecido y hay que soslayar O al menos no endiosar aquello que no se obtuvo merecidamente preguntar un po el no yo para romper el hielo le pido que logren que el señor que se enojó me perdone y que en la próxima vez que nos veamos establezcamos una un diálogo más Dígale que me lo merezco él se lo merece y yo me lo merezco y no en privado eh pero lo que conseguir no no en privado no en privado no porque es otras cosas vio ofensas públicas disculpas privadas yo ofensas públicas disculpas públicas sigamos bueno con Sí pero eso eso tiene que ver con el

Corazón y con la con el fanatismo de eso no se habla en este escenario Pero por supuesto se imagin lo contento que estoy no muchas gracias

← Todas las conferencias